शुरुआती मानों के साथ एक उदाहरण। अपने आंकड़ों के लिए ऊपर के मान बदलें।
दोनों विधियाँ समय में अलग हैं, कुल में नहीं
सीधी रेखा विधि लागत में से अवशिष्ट मूल्य घटाकर उपयोगी आयु से भाग देती है और हर साल उतनी ही रकम लगाती है — तीन करोड़ की परिसंपत्ति पर पाँच साल में साल के साठ लाख। मुनाफा स्थिर दिखता है।
घटते शेष की विधि बचे हुए बही मूल्य पर एक तय दर लगाती है और खर्च को शुरू के सालों में समेट देती है। वही 27 लाख रुपये 45.1% पर पहले साल 12.18 लाख खर्च में डालते हैं, जिससे शुरुआती कर घटता है।
कुल मूल्यह्रास दोनों में एक जैसा रहता है। बदलता सिर्फ यह है कि वह कब दर्ज होता है।
यह चुनाव पलटना मुश्किल है
विधि और उपयोगी आयु पहली बार रिटर्न भरते समय तय हो जाती हैं और उसके बाद लगातार वैसे ही लगानी पड़ती हैं; बदलने पर समायोजन का न्योता मिलता है। पहले तय करें कि आपको शुरुआती कर कम चाहिए या घोषित मुनाफा ज्यादा स्थिर।
परिसंपत्ति का वर्ग विकल्प सीमित कर देता है। इमारतों पर सिर्फ सीधी रेखा विधि चलती है, और उपयोगी आयु कानूनी मानक के 25% दायरे में ही घट-बढ़ सकती है — वाहनों और आम मशीनों के लिए चार से छह साल।
घटते शेष की विधि गणित में कभी शून्य तक नहीं पहुँचती, इसलिए कर नियम लागत का 5% बचाकर रखते हैं ताकि आखिरी साल में उसे बट्टे खाते डाला जा सके।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
कौन सी विधि चुनूँ?
सीधी रेखा विधि लागत को बराबर हिस्सों में बाँटती है; घटते शेष की विधि शुरू के सालों में ज्यादा काटकर शुरुआती कर घटाती है। कौन सी परिसंपत्ति में कौन सी विधि चल सकती है, यह कर कानून तय करता है, और इमारतों पर सिर्फ सीधी रेखा विधि ही चलती है।
क्या मैं उपयोगी आयु खुद चुन सकता हूँ?
उस परिसंपत्ति वर्ग के कानूनी मानक के 25% दायरे के भीतर। वाहन और सामान्य मशीनरी के लिए यह आमतौर पर पाँच साल रहती है, और उसी के आसपास ऊपर-नीचे किया जा सकता है।
अवशिष्ट मूल्य शून्य क्यों रखा जाता है?
कर के लिए मूल्यह्रास की सीमाएँ उसे शून्य मानकर चलती हैं, हालाँकि घटते शेष की विधि में आखिरी साल तक 5% बचा रहता है और फिर वह भी काट दिया जाता है।
यह व्यवसाय क्षेत्र की सामान्य मान्यताओं पर आधारित एक संदर्भ गणना है और पेशेवर सलाह का विकल्प नहीं है। इससे लिए गए निर्णयों की ज़िम्मेदारी हमारी नहीं है — विस्तार के लिए सेवा की शर्तें देखें।